古代双方交战，高挂免战牌有什么作用？

在古代战争中，我们常常可以听到关于“免战牌”的传说。在演义和评书中，双方交战时，一旦一方遇到困难或想要暂时休战，便会挂出免战牌，似乎这样就能换来一段时间的平静。历史上的免战牌真的存在吗？真的有那么神奇吗？

实际上，古代的免战牌并不像演义中那样具有神奇的魔法。交战双方也不会因为看到对方挂出一个小牌子就停止战斗。所谓的免战牌，其实并没有真实存在过，也没有任何实际效力。

在古代，双方交战时，由于补给困难，任何一方都希望能够速战速决。长时间的战争对双方都不利。免战牌的出现却违背了这一原则。在演义中，经常会看到因为一方高挂免战牌，导致粮草不足，最终不得不无功而返的情况。如果双方真的尊重对方的意愿，何不直接撤兵，何必在城下无谓消耗呢？

那么，为什么还会有这样的情节出现呢？其实，在古代攻城战中，如果双方实力相当，进攻方往往会面临巨大的困难。面对坚固的城墙，古代人并没有太多的办法。双方实力相当时，往往会进行“约战”，也就是通过下战书来决定交战的时间和地点。而当双方实力悬殊时，战争往往一触即发，没有太多的谈判余地。

虽然没有免战牌这种实物存在，但在古代战争中，由于城池的易守难攻，使得对手不敢轻易进攻，双方对峙的情况确实存在。这时，坚固的城墙已经起到了类似免战牌的作用。面对对方的坚守不出，古人还发明了“骂阵”这种战术，充分暴露了进攻方尽量避免强行攻城的意图。

那么，“免战牌”这一说法又是如何出现的呢？其实，免战牌这一概念最早出现在文学作品中。在小说中，挂起免战牌意味着告诉对方“我不打了”。在文学作品中，战争往往被简化为主将之间的较量，而免战牌则是用来描述坚守不出这一战术的代名词。

实际上，在古代两军对垒中，主角是成千上万的士兵。而文学作品中为了突出主将的作用，往往将战争的主宰描绘成双方将领。当守城方依靠坚固的城墙死守不战时，主角是守城的士兵，而高挂免战牌则是将领的命令。为了塑造更加生动的将领形象，“免战牌”这个“代名词”便出现了。

在古代生活中，“免战牌”这一概念也非常实用。在遇到争吵、辩论时，如果我们能够像挂起免战牌一样暂时停止争吵，往往能够达到平息争端的效果。

虽然古代高挂免战牌在真实战争中可能并不起作用，但这个概念在文学作品中的出现却为我们提供了一个有趣的视角去理解和解读古代战争。无论是战场上的士兵还是生活中的我们，都可以通过这一概念学会适时地停止争斗，寻求和平解决的方式。