战国时期纵横家成为叱咤风云的存在 后面为何消失不见了

战国纵横家：华而不实的谋略如何在历史长河中消失？

纵横家，一群擅长邦交斡旋的智者，他们凭借独特的谋略和策略，搅动着战国时代的风云。为何这个曾经显赫一时的学派，却在历史长河中逐渐消失了呢？让我们一起探究其背后的原因。

纵横家注重外力，夸大谋略的作用。他们与法家不同，更侧重于邦交策略，而不是实际的内政发展。这一特点使得纵横家的行为特点带有一定的华而不实意味。例如张仪凭借过人的口才破坏了与楚国的同盟，坑骗楚国数座城池。蔺相如也通过游说的方式逼迫秦王放弃对赵国的觊觎。这些实例都充分说明了纵横家对外部谋略的重视。这也使得纵横家的发展道路相对狭窄，因为过分依赖外力并非长久之计。

纵横家以实际政治需求为导向，只考虑眼前的利益。他们并没有长远的规划，而是以国家实际的政治需求为标准来策划具体的游说措施和谋略。例如范雎所提出的远交近攻策略，就是根据实际政治需求来谋求实际利益的典型例子。这种短视的行为忽略了国家发展的真正需求，只考虑君主的喜好和需求，导致法令完全变成了君主的附属品。这也正是纵横家与商鞅等法家人士的最大区别。

纵横家的生存环境与纷争息息相关。只有在各大势力相互角逐的时候，纵横家才能通过改变利害关系进行谋略。战国时代诸侯国之间的战争和邦交为纵横家提供了必要的场所和舞台。随着历史的发展，纷争减少，和平时期到来，纵横家的生存环境也逐渐恶化。这也是纵横家在后世历史中逐渐消失的重要原因之一。

纵横家在历史长河中消失的原因主要有三个方面：一是注重外力而非内政发展；二是只考虑实际政治需求而忽视长远规划；三是有纷争才有生存的环境变化。尽管如此，纵横家在战国时代仍然留下了深远的影响。他们独特的智慧和策略为后世提供了宝贵的启示和借鉴。我们应该正确看待纵横家的历史地位和作用，汲取其智慧精华，为现代社会的发展提供有益的启示。在一统王朝的建立之后，中原大地只存在一个统一的国家和王朝，这使得纵横家的策略难以施展。他们无法在各大势力间游走，也难以通过智谋和口才获取利益，因此失去了君主们的青睐，导致了发展上的不稳定。

实际上，不仅仅是在大一统王朝时期，纵横家在利害关系并不复杂的时代也很难有市场。以秦朝末年的刘邦与项羽之争为例，虽然刘邦麾下的韩信拥有卓越的军事才能，得到了众人的认可，但某些纵横家仍看到了其中的机会。

有一个名叫蒯通的人曾试图游说韩信，希望将这场争夺演绎成一场纵横家的较量。尽管他的游说努力并未成功，究其原因，当时的天下纷争虽然激烈，但并未达到纵横家所追求的复杂程度。刘邦和项羽的势力在天下人心目中是最具潜力的两大势力，即使韩信选择反叛，他也不一定能够获得天下人的认同和成功。

纵横家只有在利害纷争极其复杂的时代才能崭露头角。这种时代背景下的国家尚未完全定型，各大势力在天下共主之下争夺绝对势力。与后世的三国时代不同，纵横家在后世很难有发挥的空间。

纵横家在后世之所以难以继续发光发热，与其本身的学派性质密切相关。他们注重实际政治需求，并善于利用外力。随着时代的发展，天下一统的趋势使得纵横家的策略失去了存在的条件。在统一王朝下的国家纷争成为历史的纵横家也随之成为了历史的一部分。