10岁男童长江踩水溺亡 同行玩伴被判赔8万多

宜宾南岸城区长江公园附近发生了一起令人痛心的悲剧。那是一个阳光明媚的午后，10岁的徐某为了捡回被江水冲走的鞋子，不慎踏入危险区域，最终溺水身亡。这一事件引发了公众的关注，也引发了一场关于责任与安全的法律纷争。

案件回溯到事发当日，陈某带着自己的侄儿陈乙在长江边玩耍。偶遇徐某后，陈乙邀请徐某一同玩水。作为三人中唯一的成年人，陈某并没有明确拒绝徐某的加入。在江边玩耍的过程中，徐某不慎落水，造成了无法挽回的悲剧。

经过警方的调查，认定这是一起意外事件，而非人为导致。徐某的父母认为，陈某作为当时在场的成年人，应该承担一定的责任。他们向法院提起诉讼，要求陈某赔偿各项损失。

法院审理后认为，陈某作为完全民事行为能力人，在当时的情况下，应该对徐某承担临时性的管理监护义务。但由于陈某疏忽危险，在江水上涨且被明确警戒的情况下同意并陪伴陈乙、徐某到江边玩耍，没有采取适当的、可行的安全措施，防止危险的发生。法院认定陈某与徐某溺水死亡之间存在一定的因果关系，并判决陈某承担15%的赔偿责任。

虽然陈某尊重并接受了法院的判决，但这一事件仍然给我们带来了深刻的思考。法官指出，作为成年人，在带领未成年人玩耍时，应该更加注意安全，尤其是对危险区域的警惕。家长也应该尽到监护管理义务，保护孩子的安全。

这起悲剧让我们痛心，但也提醒我们重视安全问题，尤其是在带领孩子玩耍时。我们应该时刻警惕危险，保护好每一个生命。希望这样的悲剧不再发生，让每一个孩子都能在安全的环境中健康成长。▲长江畔的亲水步道，市民畅享戏水乐趣

律师解读：被告承担赔偿责任不冤枉

在四川明炬（龙泉驿）律师事务所，王仁根律师对一起悲剧进行了深入剖析。王律师指出，未成年的法定监护人是他们的父母，肩负着教育、看护孩子的重任，保障他们的安全。在这起事件中，孩子脱离父母的视线，私自玩水，最终导致不幸。父母对此应承担主要责任，这是无可推卸的。孩子已经十岁，属于限制民事行为能力人，应当认识到江边玩水的危险性，因此应对自身行为负责。此事件属于意外，没有他人的故意伤害。

王仁根律师进一步表示，在这起事件中，被告陈某作为唯一的成年人，虽然没有法定的监护义务，但因他与孩子们一同玩水，产生了临时照管的责任。对于徐某的意外死亡，陈某确实存在一定的过失。根据侵权责任法，法院判决陈某承担责任是合法且合理的。

四川有同律师事务所的张柄尧律师也对此发表了看法。他认为，陈某作为三人中的成年人，有一种“作为义务”。既然有这种义务，如果没有尽到职责，就要承担责任。张律师强调，如果三人都是成年人，那么相约冒险一般不会导致责任承担。但在本案中，除陈某外，其他两人均为未成年人，因此陈某的“作为义务”显得尤为重要。对于徐某的溺亡，陈某承担相应的赔偿责任并不冤枉。

这起事件令人痛心，也提醒我们责任的重要性。无论是家长还是成年人，在照顾未成年人时，都需要格外小心，承担起自己的责任。毕竟，生命无价，一次疏忽可能导致终身遗憾。希望这样的悲剧不再发生，让每一个孩子都能在安全的环境下健康成长。