魏忠贤当初在朝中能够呼风唤雨的 崇祯刚登基为何就击败魏忠贤

对，为何会被刚刚登基的皇帝击败？这一话题引起了广大读者的兴趣。接下来，让我们一起探讨其中的奥妙。

人们通常认为明朝的天启皇帝是一个只知做木匠活儿、不理朝政的昏君，而魏忠贤是一个欺瞒君主的“阉患”，他利用自己的地位操纵朝政，是推垮明朝的罪魁祸首。令人费解的是，他却被刚刚登基的小皇帝一击而倒，这究竟是怎么回事呢？

我们来了解一下魏忠贤的背景。据史书记载，魏忠贤原本是一个穷困潦倒的赌徒，为了生存，他选择了挥刀自宫。入宫后，他先后在天启皇帝的母亲和宠妃身边当差，因此有机会接触皇帝。由于天启皇帝对朝政不感兴趣，魏忠贤逐渐成为了皇帝与朝臣沟通的唯一桥梁。他趁机拿捏汇报的内容和时机，诱导皇帝按照自己的意思办事，从而在朝廷中培植党羽，打击异己。

尽管魏忠贤看似权倾朝野，但他并没有完全控制皇帝。例如，在孙承宗这位天启皇帝的老师和朋友面前，魏忠贤就显得束手无策。孙承宗是东林党的盟友，面对魏忠贤的拉拢，他始终不为所动。当天启皇帝宣布要带兵回京朝贺时，魏忠贤甚至误以为孙承宗是来对付自己的，吓得不敢轻举妄动。这足以说明魏忠贤对朝政的控制是有限度的，他远远没有达到只手遮天的地步。

接下来，我们再来看看天启皇帝的能力。历史记载中，天启皇帝被描述为一个只知道做木匠活儿的昏君，甚至被宠信魏忠贤和客氏，任由他们在朝中胡闹。真实情况可能并非如此。从孙承宗成为天启皇帝的老师这一事实来看，天启皇帝至少不是文盲。而且，《明实录》中的记载也表明天启皇帝是一个头脑清醒的明君。他对朝政有着独到的见解，能够指出辽东屯田计划中的弊端。

魏忠贤虽然权倾朝野，但他并没有完全控制天启皇帝。天启皇帝并非昏君，而是一个头脑清醒的明君。魏忠贤被刚刚登基的小皇帝击败也就不足为奇了。毕竟，真正的权力仍然掌握在皇帝手中，而魏忠贤的失败也说明了权谋斗争的残酷和无情。天启皇帝的智慧与魏忠贤的控制之谜

言简意赅地询问了袁崇焕关于屯田的具体问题，涉及军民区分、资源调配、农战平衡、农闲时期的军队训练、马匹供应以及粮食保障等方面。这位皇帝显然并非轻易对屯田持否定态度，而是对细节深入探究，体现出其卓越的治理智慧和对国家大事的深思熟虑。这使我们认识到，天启皇帝并非外界眼中的昏君，而是一位勤政且极具智慧的君主。

关于魏忠贤如何能够控制皇帝的说法，历史书籍中的描述似乎有所夸大。魏忠贤，充其量只是皇帝手中的一把锋利的刀，执行皇帝的命令，铲除异己，清除政治势力。所谓的魏忠贤控制皇帝，实际上是在皇帝的默许和指导下行事。

明朝是一个高度中央集权的朝代，皇帝集军政大权于一身，成为国家的绝对权威。这一特点在崇祯皇帝时期尤为明显。尽管魏忠贤在宫内势力庞大，但皇权并未受到挑战。崇祯皇帝与魏忠贤之间因东李选侍的恩怨以及东林党与阉党之争，使得双方关系紧张，矛盾重重。当天启皇帝病重时，崇祯皇帝的防备心理使魏忠贤慌乱，试图发动政变，但权威隆重之下，无人敢应承。

崇祯皇帝登基后，魏忠贤为求自保，献上美女以博取皇帝欢心。心思缜密的崇祯皇帝识破了美女身上的迷魂香，对魏忠贤更加不信任。面对阉党势力庞大而自身势力微弱的局面，崇祯皇帝不得不采取策略对付魏忠贤。他既不允许魏忠贤辞职，又逐步削弱其羽翼，对那些不忠诚的阉党大臣进行拉拢，使其成为自己的得力助手。待时机成熟，便授意大臣发起对魏忠贤的弹劾。而魏忠贤，因缺乏与皇帝抗衡的能力，只能束手就擒。

天启皇帝的治理智慧和对国家大事的深思熟虑令人钦佩。而关于魏忠贤控制皇帝的说法，不过是历史的误解和夸大。在这个高度中央集权的朝代，皇权始终占据主导地位，魏忠贤只是其执行者而已。崇祯皇帝面对复杂局面时的策略与智慧，最终成功地铲除了奸臣，维护了皇权的稳固。