曹魏打仗都没有缺过粮 曹魏灭蜀汉为何花了几十

今天，风趣网的小编将带大家深入了解曹魏与蜀汉之间的纷争，让我们从粮食的角度来剖析这场历史大戏。

在三国时期，粮食的重要性不言而喻。尽管曹魏拥有广大的土地和丰富的人口资源，看似在粮食问题上比汉、吴两国更为优越，但在实际战争中，粮食问题却成为了一个巨大的挑战。

平稳状态下，粮食或许足够供应，但一旦开战，情况就完全不同了。战争如同一个巨大的吞噬机器，不断消耗着粮食资源。正如沈括在《梦溪笔谈》中所描述，如果需要进行千里转战，那么每个兵丁需要配备三个民夫来背负粮食。即使这样，一旦战争持续超过一个月，就会面临断粮的风险。

战争的粮食消耗主要体现在两个方面。大量士兵和民夫被派往前线，势必会导致田地荒芜，进而影响到国家的粮食征收。远距离运输也会带来巨大的人吃马嚼以及各种形式的损耗。无论是人还是牲口，在高强度的行军和作战状态下，消耗的粮食都是平时的数倍。

以曹魏为例，即使在鼎盛时期，驻扎在西域的兵力也一般不超过0人，原因就在于粮食供给不足。东汉时期的运输损耗虽然没有明确记载，但我们可以从经营安西的资料中得到一些线索。一头毛驴架着小车，装满粮食从长安出发，至少需要三个月才能到达安西，而能够交付的粮食只剩下区区一碗。虽然季汉所处的四川比安西要近很多，但交通条件的恶劣程度导致其运输损耗同样巨大。

五次北伐中，至少有三次是因为粮草问题而撤军。尽管蜀中宝物所出，士美民丰，但一旦开战，粮食问题就无法保证了。尤其是出川的交通条件极为糟糕，诸葛亮虽然发明了木牛流马来应对这个问题，但实际效果并不理想。

262年初，司马昭下定伐蜀的决心，但直到263年8月才正式出兵。西路军邓艾率三万兵力进攻甘松、沓中，中路军和东路军也分别向武街、阴平以及汉中发动攻击。尽管魏军兵力在数量上占据优势，但面对西川糟糕的交通条件，这已经是在保障粮草的前提下所能调动的极限兵力了。

司马昭之所以敢于对西川用兵，一方面是基于对西蜀军事实力的估算，另一方面也依赖于屯田法令的实施。这一法令将粮食分散储存于本地，提高了调动效率并降低了运输成本。然而即便如此，大规模的军事行动仍然会给粮食供应带来巨大的压力。邓艾选择走阴平小道取胜也是出于这方面的考虑。时间一长，粮食问题就足以使魏军无功而返。就如同武侯当年的北伐一样也是因为粮尽而退兵的现实写照啊！邓艾作为一位保守派的军人虽然反对伐蜀但他必须服从上级的命令所以才有了穿越阴平的壮举究其根本都是粮食问题闹的鬼！而魏国平时的粮食储备大多依靠收拢流民屯田垦荒以及分散储备的高效率性来保障但在倾国之战中仍然面临着巨大的粮草压力！