司马攸是司马懿的孙子，为什么却没当上皇帝？

在中国的历史长河中，两晋时期的司马攸无疑是一颗璀璨的星辰。他的一生充满了传奇色彩，祖孙三代都认为他适合做皇帝，然而命运却与他背道而驰，他的死亡标志着倒太子派的大溃败。

司马攸，生于曹魏齐王正始七年，薨于晋太康三年。他是晋武帝的同母胞弟，晋文帝的次子，因其身份地位、威望，在西晋众多宗室中可谓显赫。成也萧何，败也萧何，他的辉煌身份最终让他陷入了关乎帝国未来的宫廷斗争，成为首个因忧愤而亡的王爷。

司马攸的人生中，有两次机会可以坐上皇帝的位置。第一次机会的失去，让人叹惋。他是晋宣帝之孙，晋文帝司马昭的次子，晋武帝司马炎的同母弟，自幼才华出众，受到司马懿、司马昭的宠爱，并且是内定的权力继承人。历史的记录已经形成，无奈的转折也必然存在。虽然祖父和父亲都对他寄予厚望，但在立世子的时候，司马昭的犹豫让局势发生了变化。何曾的献媚帮闲和贾允的帮外，让司马攸的第一次机会以不可思议的方式失去。

第二次机会的失去，更让人感到惋惜。晋武帝司马炎即位初期，兄弟二人关系和睦，但随着时间的推移，武帝对司马攸的警惕性逐渐增加。朝臣内外皆属意于攸，然而最终这个机会还是失去了。司马攸的命运被长辈所验证，越是接近成功，越是遭受打击。

在司马攸的生命历程中，他的才华和威望无疑是他成功的资本，但也因此引来了无数的嫉妒和攻击。他的死亡撕碎了兄弟间的亲情，也让身为皇帝的虚伪狡诈暴露无遗。他的命运被无情的历史牵引，最终走向了悲剧的结局。

回顾司马攸的一生，我们不禁感叹命运的无常。如果他没有被过继给司马师，如果在关键时刻有人能够为他挺身而出，如果朝臣们能够为他助力而非背叛，他的命运或许会有所不同。历史没有如果，只有结果。司马攸的死亡，标志着倒太子派的大溃败，也让我们重新审视历史的残酷和无情。感受到威胁的司马炎，对司马攸采取了一系列强硬措施。他要求司马攸离开京城，前往他的封国，同时又不允许他守护先祖的陵墓。司马攸的健康状况逐渐恶化，司马炎仍然催促他上路。为了削弱司马攸的力量，司马炎甚至准备将其岳父贾允调出京城，并同意太子司马衷与贾允的女儿结亲，以获取其支持。

在这接连的打击之下，司马攸失去了生命。他在离开京城不到两天便吐血身亡，年仅三十六岁。此前与司马攸有矛盾的荀勖、侍中冯紞甚至对司马炎说：“齐王名过其实，他的离世是社稷之福，陛下何必过于悲伤。”

司马攸的遭遇，凸显了皇位斗争的残酷性。他的第一次失去机会，是因为他的才华被司马懿所看重；而第二次则是因为他的声望太高，得到了朝臣们的认可。无论什么原因，他的死亡都成为了这场斗争的缩影。

作为皇帝的兄长，司马炎之所以不惜逼死自己的亲生胞弟，是因为他围绕太子司马衷隐忍且饱受诟病多年后，需要做出强有力的回击和警告。为了稳固儿子的地位，他甚至可以不顾一切，哪怕是牺牲自己的亲兄弟。齐献王的死，标志着支持更换储君的大臣们的全面溃败。

这场权利的游戏残酷无情，至少薄情寡义。贤明的齐王最终还是输给了父子亲情以及背后的权利博弈。在这场斗争中，很难说谁对谁错，私心是人的必然，关键是看如何去对待处理私心。

或许可以说，倘若晋文帝当初没有过于自私，晋武帝便不会对自己的兄弟猜忌重重、严防死守。然而历史没有如果，只有结果。最终，晋文帝回归理性，而晋武帝则沉沦于感性的挣扎之中。司马攸的悲剧，给我们留下的不仅仅是遗憾和叹息，更是对权力、亲情和人性的一次深刻反思。