李自成和清朝都入主北京城 两者结局为何完全不同

介绍历史背后的故事：李自成与清代的北京之争

对于尚未深入了解的读者，让我们跟随迷奇闻网一起揭开那段波澜壮阔的历史。当我们提及李自成和清代对北京的争夺，无疑是一场标志性的大战。李自成成功攻入北京，却迅速败退，而清代则稳固扎根于此长达二百多年。那么，背后的原因究竟是什么呢？

深入剖析双方的行为，答案便浮出水面。

李自成成功攻入北京后，陷入了皇宫的享乐之中。他确实驱除了几万守军，留下了数千后宫佳丽，享受着前所未有的奢华生活，甚至数日不上朝。在政权尚未稳定之际，他却让权力处于真空状态，这无疑是一个巨大的失误。对待崇祯皇帝，他的做法也令人费解，将找到的崇祯尸体当作贱民入殓，并在东华门停棺三日，过往百姓为之饮泣。

对于投降的明臣和富绅，他的处理方式更是粗暴。军士对他们进行侮辱，再转押到刘宗敏处，遭受残酷的拷问，目的只是为了逼取家产。刘宗敏甚至发明了一种夹棍夹手指的刑罚，受刑者指骨尽裂。义军通过这种方式敲诈了白银七千万两。李自成还放纵部下，北京因此变成了人间地狱。曾经的闯王被百姓期盼，如今却成了强盗和魔王。

李自成还试图通过创建铸钱局发行自己的钱币来盘剥天下人。他推翻了一个老地主，却自己成了一个新地主。他的政权没有半点进步，百姓又为何要拥护他呢？

当时，吴三桂带重兵驻守山海关，李自成曾尝试招降他。刘宗敏却逮捕了吴三桂的父亲并进行拷打，还霸占了他的爱妾。吴三桂愤怒之下投降了清兵，山海关向清兵敞开。当李自成带兵攻打吴三桂时，遭遇的是清吴联军，义军遭到惨败，连北京也失守，从此一败涂地。

而清兵进京则采取了截然不同的策略。当时的摄政王掌握着清兵大权，他接受范文程的建议，善待崇祯，对其进行安葬，并严令士兵不得侵犯城中百姓。与李自成的粗暴行径相比，清兵的表现堪称文明之师。历史的偶然背后往往包含着必然的结果。失败必有原因，明代如此，李自成也是如此；胜利者亦必有道，早期的李自成与后来的清代便是明证。

在这段历史的长河中，李自成与清代的北京之争只是其中的一段插曲。它告诉我们，历史的进程是曲折的，但其中蕴含着深刻的教训和启示。希望通过这段历史的剖析，读者们能更深入地理解历史背后的故事。